Skaffade pa grund av Tinder forut att se hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar sjalv sa att sjalv sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att jag tvingas sett felaktigt och nekade. Sen forklara jag att han hade ny bild kungen sig sjalv gallande Tinder sa de betyder ju att han varit poppis nyss. Enar erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och delge att sjalv bringa Tinder pro att lite se hans profil. kanner nu att jag ej kan lita pa han o kanner undertecknad lag. va hade ni gjort? Kan lagga till att han for ett tag sedan varit mode-riktig pa en sexsida.
Besked gallande traden Tinder trots karleksforbindelse. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 harnast:
Varfor far hon tillracklig besvara kungen jag, med avsikt pa att det ar ganska mycket som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det jag talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske inte for dig, men nog pro de flesta sa ar det en riktig stor avvikelse.
Nja genast blandar du forbund saker. allting ar ej backmorkt eller vitt betyder INTE att absolut allt ar en grazon, det betyder att vissa grej inte ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara fejkad och skrida bortom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett manniskobarn, ett byggnad och ett stort badkar
I ett monogamt omstandighet (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning runt och forsoka knulla andra, for da ar det ju inte langre monogamt affar man vill ha och ska man enar handla ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 nast:
Nja genast blandar du forbund don. allt ar ej svart eller vitt betyder EJ att absolut allt ar en grazon, det betyder att vissa foremal inte ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att vara bedraglig och skrida bakom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett barn, ett hus och ett stort badkar
I ett monogamt omstandighet (som sjalv formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning omkring och testa knulla andra, pro da ar det ju inte langre monogamt het Lettian tjej karleksforbindelse man vill ha och ska man da gora om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar lomsk och harig. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 darpa:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar lomsk och ynkrygg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det kanske gestalta roll om han soker digital erkannande eller ifall han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker lite allt att besta en grazon sa allting ska klara av vara lattare att konversera bort.